fc2ブログ

過去のパンデミックに学ぶ新型コロナウィルスの解決策

現在、日本では新型コロナウィルスの感染の勢いが収まる気配がありません。
ワクチンができていないので、三密を避ける、手を洗う、マスクをする、消毒するなどの公衆衛生学的な対策を採るしかありません。
これまでにも世界的な大流行をした伝染病は幾つかあります。過去のパンデミックから学べる、効果的な対策、できれば特効薬のような対策はないかと、調べてみました。

1 ペストに”蒸留酒”
14世紀にヨーロッパで大流行したペスト(黒死病)は、全ヨーロッパの3分の1の人口が失われました。1億人が死亡したとの推定もあります。この時も発信源は中国(当時は元)で、地中海の港からイタリア商人の罹患からフランス、さらにヨーロッパ全域に拡大しました。
ウィキペディアの「ペスト」の項には、「ポーランドでは被害が発生しなかった。」「ポーランドではアルコール(蒸留酒)で食器や家具を消毒したり腋や足などを消臭する習慣が国民に広く定着していたほか、原生林が残り、ネズミを食べるオオカミや猛禽類などが多くいたためペストの発生が抑えられていた。」と書かれています。


                                            中世ヨーロッパのペストの伝播


現在のポーランドでもアルコール度数95%のスピリタスを消毒、体臭の予防、皮膚感染症の予防や治療、気つけに利用するそうです。

2 スペイン風邪に”国境閉鎖”
国立感染研究所 感染症情報センターのネット情報です。1918年から1919年にかけてスペイン風邪(インフルエンザ)が全世界で流行し、死亡者は約5000万人から1億人にものぼりました。
諸対策により感染伝播をある程度遅らせることはできましたが、患者数を減らすことはできませんでした。
しかし、「オーストラリアは特筆すべき例外事例でした。厳密な海港における検疫、すなわち国境を事実上閉鎖することによりスペインフルの国内侵入を約6ヶ月遅らせることに成功し、そしてこのころには、ウイルスはその病原性をいくらかでも失っており、そのおかげで、オーストラリアでは、期間は長かったものの、より軽度の流行ですんだとされています。その他、西太平洋の小さな島では同様の国境閉鎖を行って侵入を食い止めたところがありましたが、これらのほんの一握りの例外を除けば、世界中でこのスペイン風邪から逃れられた場所はなかったのです。」

3 まずは”リーダーシップ”
我が国での新型コロナウィルス対策は、感染爆発が生じて医療崩壊しないように、感染ピークを遅らすことが主眼となっています。下図はこの方針に沿った日本政府の目的を示した図です。

新型コロナ対策の目的(基本的な考え方)

この目的を実現するために参考となるレポートがありました。浦島充佳・東京慈恵会医科大学教授のレポート「政府の動きで死者数が8分の1に。スペイン風邪の疫学データからみる新型コロナ対策」は、1918年9月にスペイン風邪(新型インフルエンザ)が流行開始してから、米国の各都市が劇場、学校、ホール、酒場、民宿、ダンスホールの閉鎖と集会・日曜学校の禁止などの介入までの期間が、死亡率や感染ピークまでの日数に及ぼす影響を解析しています。
セントルイス市長は流行開始後直ちに介入しました。その結果、下図のようにセントルイスはピークの1週間人口10万人あたり30人に抑えることができました。これはフィラデルフィアの8分の1以下です。
この図より、流行が始まっててから7日以内に介入することも「流行のピークを下げる」ことに貢献することが分かります。

介入開始までの日数の死亡率への影響  
ニューヨークでは、流行の始まる11日前から早期介入を行なっています。その結果、下図のように流行のピークまでの時間をかなり遅らせることができました。大都市のわりにピークは遅く、しかも低めに抑えられています。介入としては、隔離・検疫とポスターによるリスクコミュニケーションやビジネス時間を交代制にするなどの措置がとられました。おかげで、流行が始まってからピークまで35日間ありました。これだけの時間があれば医療機関の体制を整備する時間かせぎになります。

介入開始までの日数のピークへの影響

流行前(早期)に介入を開始することにより、増加スピードを遅くし、流行のピークを遅らせることができるといえるでしょう。 
以上のように、パンデミックの抑え込みには、リーダーシップが鍵となることが分かります。

今回の新型コロナウィルス騒動で各国の状況を見ると、男性よりも女性のリーダーシップが優れているようです。
米国の経済誌『フォーブス』に、「コロナ対策に成功した国々、共通点は女性リーダーの存在」という記事があります。
「アイスランド、台湾、ドイツ、ニュージーランド、フィンランド、デンマークではいずれも、女性が危機の中で真のリーダーシップを発揮し、世界に対して模範を示している。新型コロナウイルスのパンデミック(世界的大流行)は、女性には混乱に対処する能力があることを浮き彫りにした。」

コロナで脚光 世界の女性リーダー

この記事を恩田 和氏が、アゴラ言論プラットフォームに紹介しています。
「データを冷静に見極め、現実的な対策を講じたのは、ドイツのメルケル首相。テクノロジーをうまく活用しているのは、無料の検査実施と徹底した追跡システム導入により、都市封鎖や休校措置を回避しているアイスランドのヤコブスドッティル首相と、ソーシャルメディアを多用して幅広い年齢層に情報発信している世界最年少国家元首のフィンランド、マリン首相だそう。」
「また、女性特有の愛情深さや共感力も、パンデミックの世の中でうまく機能するとして、テレビを通して子どもたちに語りかけたノルウェーのソールバルグ首相や、子ども向けの記者会見を開いたデンマークのフレデリクセン首相を紹介。」
原文では「ここで示した女性首脳たちは、男性が女性から学ぶべきリーダーの資質を示す模範例だ。私たちは今こそ、その価値を認識し、より多くの女性リーダーを選ぶべきだ。」と結んでいます。
危機に際して、なぜ男性より女性のリーダーが優れているのでしょうか?
男性は危機を利用して、多方面に目配りしながら自分に有利な策略を考えようとして、決断が遅れるのではないでしょうか。危機には、冷静に解決に向けてストレートな思考ができる女性が鏡となるのでしょう。

関連記事
スポンサーサイト



テーマ: その他 | ジャンル: その他

コメント

Re: タイトルなし

確かに、大臣には高齢の方が多いので、元気がなさそうに見えることが多いですね。

  • 2020/11/26 (Thu) 06:06
  • ズッコケオジサン #-
  • URL

国会の答弁を見ても、あのー、とか咳払いとか、席を立つのが遅いとかもたつくよね。あと歩き方もビッコひいてたりよぼよぼ。

  • 2020/11/25 (Wed) 23:33
  • とおりすがり #-
  • URL

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する